討論串[問卦] 台灣事實查核：矽晶太陽能板不影響水質
共 6 篇文章
內容預覽:
通篇避重就輕. 這次重點在風災被破壞後的"破損”太陽能板. ＂沉入＂魚塭及海洋. 會不會造成污染. 結果他們都已經講破損太陽板長期可能有影響. 但最後結論竟然是矽晶太陽能板不影響水質、不會毒害養殖魚. 不會有問題. 這他x不是廢話嗎？無破損的太陽能板，當然不會有問題. 但這次沉入海洋及魚塭的太陽能板
(還有911個字)
內容預覽:
真的看不下去了捏. 一直想說打詐預算創新高. 為什麼詐騙金額 還能創新高. 原來拿錢，是去養這些查核中心. 當黨洗地的走狗啊. 難怪沒錢打詐，越打越詐. 媽的，說對水質沒影響. 如果我是賴清德，真的要打詐. 就把太陽能板打破，拿去泡水. 查核中心官員，一人一瓶. 敢不敢喝 操你媽. 不敢喝，直接罰假
(還有100個字)
內容預覽:
我就問這是在查核三小. 查核內容:. 網傳「颱風過後不要買中南部的養殖魚，因為魚可能會吃下破損光電板漏出的毒」？. 事實:. 稍微換個說法降低傷害?. https://i.imgur.com/xze9N5W.png. 換說法就算了...至少有眼睛的人都看得出來在講破掉的太陽能板. 查核點1:. 查核
(還有272個字)
內容預覽:
我建議事實查核中心改名為民進黨護航中心. 標題根本是騙人的 避重就輕. 原文內文也提到：. 但若是鹹水魚池（或若有光電板直接掉進海中），長期置之不理則可能會因為鹽分含量相對較高，加速腐蝕，進而導致污染風險（詳見補充資料）。因IEC 61701的測試內容最多不超過60天，所以長期而言，確實有潛在風險；
(還有90個字)