看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 明顯送死行為，警消還是要嘗試救援嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 明顯送死行為，警消還是要嘗試救援嗎？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 9月前最新作者st7979 (soso)時間9月前 (2025/07/09 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是義消的話. 現場情形不對可以不要下去嗎？. 畢竟做功德不用真的做到命都沒有吧….. 話說義消出這種任務到底有沒有保障啊。. 不會因爲這樣變小天使 結果後續撫卹還比不上正職吧？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.40.121 (臺灣). ※ 文章網址:
#2
Re: [問卦] 明顯送死行為，警消還是要嘗試救援嗎？
推噓3(4推 1噓 4→)留言9則，0人參與, 9月前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間9月前 (2025/07/09 07:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(中略). 個人倒是覺得，目前的癥結有點怪：. 一、如果選擇不去施救，造成溺水者死亡：. 溺水者方（即其家屬，下同）就會怪罪當局不救人、附近警示牌不明顯云云，甚至會. 不惜花費時間、金錢，去循《國家賠償法》（下稱「該法」）程序展開訴訟（不過是. 否有機會成功，在這邊不談）. 二、如果選擇去施救，但遭
(還有454個字)
#1
[問卦] 明顯送死行為，警消還是要嘗試救援嗎？
推噓7(12推 5噓 21→)留言38則，0人參與, 9月前最新作者Omnitrix (?)時間9月前 (2025/07/09 06:46), 9月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看著救援船翻覆，白白送死的畫面，超難過QQ... 明顯送死行為，警消還是要嘗試救援嗎？. 救人的前提，要先保證自己的安全吧，這樣賠進去...QQ. 是有法規規定，不去犯法嗎，還是事後民情壓力嗎？. 現場的狀況，明顯派再多救援船過去，都是翻覆的結果，為什麼要去QQ. 前往救援前，都綁上繩子，由第三方拉
(還有648個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁