討論串[問卦] 假設台灣規定房價超過1400萬禁止貸款？
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
真是天才. 就說空空腦袋連經濟學基本知識都沒有. 你要是定這個條款. 高於1400w的物件上漲力道變小沒錯. 但明天起本來低於1400的都會逼近1400w. 為什麼. 我有錢人不炒高價房了 因為沒效益. 全部的錢都來買1400以下的. 反正是剛需 你必須買. 反而造成真的需要房子的人買不起. 這種左
(還有17個字)
內容預覽:
打房簡單啊. 想辦法把工作機會從台北遷出去就有了. 政府以身做則把公家機關總署全部往宜蘭桃園遷之類的. 台北工作機會少了房子需求就低了. 沒那麼多人需要房子 自然房子價格就下跌了. 就像抓詐騙一樣啊. 大家都知道車手源源不斷還是只會抓車手. 啊詐騙明明就有監督車手和使用暴力的傢伙是一條鏈. 把暴力犯
(還有269個字)
內容預覽:
好區塊. 高機率打折降價. 可能掉到三千內吧(頭期+貸1400). 看起來很爽？？？. 無奈你掏不起差額，形同禁貸. 既然掏不起房價-1400後的高頭期. 那就只能看著別人爽(請問誰能爽). 這種情況下. 還想搬進台北市. 想有好的生活機能嗎. 那就吃隨便人家開的房租吧. 最終結果就是相對剝奪感炸裂
(還有331個字)
內容預覽:
換句話說. 假設台灣學韓國. 房價超過1400萬就嚴厲禁止貸款. 買超過1400萬的房必須純粹靠實力. 那台灣到底會怎樣？. 有沒有八卦？. （解釋一下背景）. 韓國「左派總統」李在明. 號稱是25年來韓國最左派的總統. 剛上任就推出強勢「打房」的政策. 其中這點特別值得台灣參考學習. 也就是. 「
(還有111個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁