看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 有人罵鏡週刊垃圾週刊 經法院認證不起訴
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 有人罵鏡週刊垃圾週刊 經法院認證不起訴
推噓2(4推 2噓 13→)留言19則，0人參與, 7月前最新作者kenq5566 (肯Q)時間7月前 (2025/06/21 09:54), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
台灣人真的很雙標. 平常看一堆酒駕或是某些案件法院亂判. 整天罵法院法官. 結果看到判成自己想要的結果時. 又說法院認證. 阿這時候法院又公正了喔. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.106.157 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.
#3
Re: [問卦] 有人罵鏡週刊垃圾週刊 經法院認證不起訴已刪文
推噓2(3推 1噓 8→)留言12則，0人參與, 7月前最新作者assassinASHE (assassinASHE)時間7月前 (2025/06/21 08:02), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
只有我覺得是網友的問題嗎??. 你說鏡周刊是垃圾沒錯. 但你怎麼把人家工讀生的宣傳品全部幹走??. 這些都是鏡周刊的東西 也是工讀生的工作. 你就為了什麼阿北. 然後做這種沒良心的事情. 除非你帶一票人過來 一人一本. 不然的話 你一個人就把全部的份量幹走. 這樣不對吧??. --. ※ 發信站:
#2
Re: [問卦] 有人罵鏡週刊垃圾週刊 經法院認證不起訴
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 7月前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間7月前 (2025/06/21 07:42), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
這說法不對喔. 其實告訴人（鏡週刊）可以往上找高等檢察署聲請再議，仍被駁回的話就需要委任律師，向新北地院聲請准許提起自訴. 而且既然「以原就被」原則仍有適用空間，要請北檢續行偵辦、起訴，除非被告和原告同樣居住在台北市（且非士林地檢署管轄的範圍），說不對勁才怪！. 只是鏡週刊既然有諸多歷戰，這些法律原
(還有1230個字)
#1
[問卦] 有人罵鏡週刊垃圾週刊 經法院認證不起訴
推噓179(193推 14噓 114→)留言321則，0人參與, 7月前最新作者a0802459 (王月可可)時間7月前 (2025/06/21 06:39), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
去年的事情了. https://i.imgur.com/XBN7NeW.jpeg. https://i.imgur.com/ElGzEHM.jpeg. https://i.imgur.com/bmAkmAm.jpeg. 有網友在臉書上. 罵鏡週刊是垃圾週刊. 結果被鏡週刊告妨礙名譽. 結果新北地檢署
(還有56個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁