討論串[新聞] 柯文哲USB硬碟勘驗出大包?律師驚喊「沒封袋」:證據無汙染?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓29(35推 6噓 46→)留言87則,0人參與, 7月前最新作者CVPP (CVP)時間7月前 (2025/06/06 11:41), 7月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這件事的癥結點為. 檢察官稱勘驗的標準程序就是直接勘驗原物。 且法官好像也沒意見. 同樣文章丟給gpt, 問他"根據台灣法律,請問勘驗硬碟應勘驗映像檔還是原物". 在台灣法律實務中,勘驗電腦硬碟時是否應以「映像檔」還是「原物」為準,雖無明文的強制規定,但根據《刑事訴訟法》與數位證據相關實務見解,以「
(還有917個字)

推噓1(5推 4噓 13→)留言22則,0人參與, 7月前最新作者meatbear (肉圓熊)時間7月前 (2025/06/06 02:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你們覺得北檢很白痴. 說不定就是故意的啊. 北檢現在大概也覺得辦不下去. 沒確切證據就要把柯放了 很沒面子. 上頭也交代不過去. 乾脆弄出有瑕疵的證據. 看法院要不要繼續押柯給他們找其他“證據”. 要是最後放了 還能硬拗是有證據啊. 只是有瑕疵不能用了 我們不是無故亂押人的. 就裝沒事結束這回合.

推噓7(7推 0噓 17→)留言24則,0人參與, 7月前最新作者soweina1 (XXX)時間7月前 (2025/06/06 01:07), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
可以懷疑這顆外接硬碟是不是被查扣後. 一直都插在檢察官們的電腦上. 這週A檢察官在查,就一直都插在A檢察官的電腦上,下班回家也沒有拔下來. 下週B檢察官在查,就一直都插在B檢察官的電腦上,下班回家也沒有拔下來. 所以上法院的時候,就是從某個檢察官的電腦上拔下來帶過去法院而已. 檢察官都秉承著良心,單
(還有38個字)

推噓11(13推 2噓 18→)留言33則,0人參與, 7月前最新作者LaughPoint (腳步)時間7月前 (2025/06/06 00:31), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
其實法官在幫檢偽造證物脫身. 這顆硬碟裡面的任何東西都不能當證物了. 很難相信台灣的法官連這點基本流程都不知道. https://chatgpt.com/share/6841c543-90a8-800e-92e5-e54a30085677. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自

推噓18(26推 8噓 44→)留言78則,0人參與, 7月前最新作者evaras (牛排)時間7月前 (2025/06/06 00:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有沒有一種可能. 就是民進黨根本沒有做什麼. 而是我國的司法體系從以前到現在就是這麼爛. 不分是非黑白,只想辦大案,辦那些可能會受長官青睞的社會關注案件. 為求升官任意猜測,或是憑個人政黨傾向喜好去對待被告. 他們原本就是那樣. 不當訊問、誘導威脅、肆意竄改證詞、. 不照程序保存證物、偵查進度隨意洩
(還有68個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁