討論串[新聞] 柯文哲行動硬碟「小沈1500」成收賄關鍵?北院今勘驗
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(5推 1噓 3→)留言9則,0人參與, 8月前最新作者sted0101 (sted)時間8月前 (2025/06/05 09:30), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒差. 老人和綠鳥只看三民自. 保底40%. 大罷免大成宮. 對司法還有點期望的才會在那吵要件. 但檢犬和犬法官早就不演了. 反正三審玩下來就能雞鴨五年. 法庭證人打臉又怎樣. 一樣回去看守所. 要是最後無罪怎麼辦??人權??. 但法官都說了,有沒有罪跟我要不要雞押你無關. 何況有罪無罪我說的算.
(還有95個字)

推噓3(4推 1噓 17→)留言22則,0人參與, 8月前最新作者giorno78 (天晴)時間8月前 (2025/06/05 09:14), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
你犯的錯誤就是用理工腦的思維 想來找到事實. 你以為你找到檢察官 以文組腦辦事的缺失. 你有沒有想過 法官也是文組腦?. 兩個文組腦在一起討論 只要能說服法官文組腦就好. 真相是什麼並不重要. 你理科腦還在一邊沾沾自喜以為贏定了. 到時一審有罪 你才搞清楚文組腦根本搞不清楚你在說什麼. --.

推噓90(93推 3噓 171→)留言267則,0人參與, 8月前最新作者cigaretteass (NONE)時間8月前 (2025/06/05 09:10), 8月前編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
https://i.imgur.com/AahD6q2.jpeg. 這就是檢方邏輯最可笑的地方. 表格全部用途都寫選舉或黨務支出. 傳來的證人也證實了就是政治獻金(不然證人早就轉被告). 結果檢方的論點是 證人證實了是金額. 所以小沈這筆肯定是賄款. 欸不是啊 可以這樣自助餐喔. 你要依證人的證詞說
(還有672個字)

推噓2(5推 3噓 19→)留言27則,0人參與, 8月前最新作者hshshshs (oo)時間8月前 (2025/06/05 09:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
分明想拖時間. 是不是想拖死人. 一直傳證人. 一直傳證人. 一直傳證人. 都6連敗了. 證人就算對柯文哲有利也沒關係. 反正都是我的人. 柯文哲. 台灣史上第一人. 受藍綠司法陷害多次. 都找不到犯罪證據. 台灣史上第一人. 實在利害. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓5(6推 1噓 15→)留言22則,0人參與, 8月前最新作者Lailungsheng (狼不會入眠)時間8月前 (2025/06/05 08:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
栽贓狗畜牲,. 行動硬碟可以證明北檢栽贓,證明不了柯文哲收賄,. 因為有沒有收賄,要有金流.... 他媽的,這群法律人是狗啊,. 一般人都知道沒有金流,無法證明收錢,. 你現在拿個excel 小沈 1500 就說柯文哲收賄,. 操你媽,栽贓不用這麼低調,. 直接給柯文哲一槍算了。. --. 發信
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁