看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 只有我覺得台灣的新聞媒體在退步嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 只有我覺得台灣的新聞媒體在退步嗎?
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 1年前最新作者yuting90 (yuting)時間1年前 (2025/05/27 22:36), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前亂轉廣播聽節目. 聽到某前報社記者在吐槽. 認真經營自己的線. 嘔心瀝血的寫獨家. 在紙本為王的時代. 同業報社最快也要隔個半天到一天的時間差. 才能出刊相關主題的報導. 結果在網路時代. 複製貼上. 「xxx媒體報導」. 「根據xxx媒體的報導指出」. 幾秒間的事情. 拿走你全部的心血. 你看
(還有94個字)
#2
Re: [問卦] 只有我覺得台灣的新聞媒體在退步嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gowang19 (不認)時間1年前 (2025/05/27 22:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有錢. 外國事件只能引用. 說直白點就是撿拾別人的觀點. 更慘的是還被帶有色眼鏡報導. 無法客觀中立陳述事實. 當新聞中夾雜大量. 廢文 風向文 假新聞. 那這個新聞就沒什麼觀看的價值. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.179 (臺灣). ※ 文章網
#1
[問卦] 只有我覺得台灣的新聞媒體在退步嗎?
推噓8(10推 2噓 12→)留言24則，0人參與, 1年前最新作者HCYPMGO (黑白郎君)時間1年前 (2025/05/27 21:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 近年來出現一些媒體的文章. 這些媒體因為個別案件 去採訪媒體人. 把媒體人的說法 不經過查證 就轉述成報導. 可是我記得以前的媒體 在發布新聞前. 都會採訪兩造當事人 甚至是旁觀目擊者. 甚至要到現場 重新模擬事情經過 還原真相. 怎麼近年來的媒體製作 越來越懶惰. 都是用口述事實這種缺乏證
(還有32個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁