討論串[新聞] 國民黨「反廢死」公投告吹！吳思瑤：藍白別再鬥臭中選會
共 6 篇文章
內容預覽:
不同意此說。. 按我國憲法第一條，國體為民主共和國，不是法官共和國。. 次按第二條，主權在民，不在大法官。. 末按第十七條，人民有選、罷、創、複之權。. 人民公投，是民主意志的終極展現。修憲、制憲，都要公民複決，正是民主共和的意義. 所在。憲法解釋有反民主的特性，是設計上之不得已。但如果我們還承認我
(還有1353個字)
內容預覽:
現在大法官根本就是太上皇. 總統專屬的金手指. 馬的就算是廢死的國家. 也是用國會通過法律的方式來廢死. 這群犬法官居然首創任何一審法官. 就能決定終審判決不得判死的奇葩法律概念. 這群犬法官的法律系教授到底是哪些極品啊. 除非大法官之後能改成民選. 就跟美國的檢察長一樣需要面對民意. 不然這種奇葩
(還有21個字)
內容預覽:
我還有扣打，簡單解釋一下好了:. 大法官第一次提名跟第二次提名的差異何在呢?. 第一次提名大部分都是法律系教授或者法官，一個檢察官都沒有，. 但這次提名的院長蔡秋明是檢察官，所以廢死聯盟大表反彈，. 大喊"怎麼可以讓檢察官當司法院長?". 又，蔡秋明是會求處死刑的檢察官，. 他曾經辦過一個"張鶴齡案
(還有128個字)
內容預覽:
大家應該都知道我是反廢死大將，但我還是必須說，. 這個公投不要說是民進黨了，任何腦筋正常的人都會打回票.... 吳宗憲的公投題目是"你贊不贊成大法官釋憲案規定死刑需一致決?". 我們就事論事，首先，大法官做出"一致決"是自為立法、侵犯立法權，. 這種釋憲本身就是違反三權分立的作為，該推翻。. 但是，
(還有702個字)