討論串[新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不忍了吐1句 小草急安慰
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓18(21推 3噓 42→)留言66則,0人參與, 8月前最新作者bebehome (bebehome)時間8月前 (2025/04/29 18:08), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
43. 不好意思,你講了好多. 我只抓到兩個重點. 1. 檢方想要橘子回來. 2. 檢方隱藏許女男友供詞,應該是不想要橘子回來. 到底是誰想要橘子回來,誰不想要橘子回來. 有人知道嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣).
(還有230個字)

推噓-2(7推 9噓 18→)留言34則,0人參與, 8月前最新作者ILike58 (小菊花)時間8月前 (2025/04/29 17:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我很好奇他到底知道了些什麼?預官考試智力測驗157分,當過外科醫生,肚臍的學名怎麼拼,他知道他已經幹過兩任台北市長?他知道中華民國第16屆總統大選去年選完,他拿369萬選輸被笑假老二?什麼都不知道怎麼不7414…... -----. Sent from JPTT on my iPhone. --.

推噓3(5推 2噓 12→)留言19則,0人參與, 8月前最新作者xox5678 (幼幼班)時間8月前 (2025/04/29 15:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再說一次. 不要再被綠X誤導了. 橘子回不回來 跟柯文哲有沒有罪 沒關係. 今天 台灣隨便調查局搜查 證人隨便問. 也都起訴了. 該有的證據本就應該都要掌握. 橘子回不回來只差她本人的口供. 只能當作證據加強而已. 再來. 都偵結起訴了 代表證據完備 開始要打官司了. 那這時本就應該放人出來打官司
(還有38個字)

推噓-1(2推 3噓 2→)留言7則,0人參與, 8月前最新作者e2204588時間8月前 (2025/04/29 15:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://www.instagram.com/p/DHa9hdHyeWM/. 笑死 你連柯文哲的文都沒看. "我是在獄中看報紙第一次知道這件事。我從來不知道這件事,也沒人跟我講過這件事。". 好了 請問"威京小沈,已給過" 是指哪一筆呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓8(9推 1噓 8→)留言18則,0人參與, 8月前最新作者a7gner (湯圓)時間8月前 (2025/04/29 14:24), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我看到你這樣理解台灣司法也笑到肚子痛. 我們的刑事訴訟法第154條第一項明明白白地規定:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」,這就是所謂的無罪推定原則. 但台灣司法實際上是這樣運作的嗎?. 你不要說這種政治案件. 一堆市井小民的案件. 被檢察官傳喚去問話. 檢察官那個態度就是一副你有罪的嘴
(還有15個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁