討論串[新聞] 只是喝水!捷運「廣播保全抓人」他傻眼
共 16 篇文章

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 9月前最新作者AGIknight (炸誰總統府要不)時間9月前 (2025/04/28 12:23), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
北捷發神經已經不是第一次了. 之前有人帶工作用的銼刀別在腰帶上. 說這個是刀,所以要罰款. 奇怪你他媽的銼刀是可以砍人??. 還有另一個帶瑞士刀被罰的. 台北以北捷為中心已經成為惡意守法的大本營了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.69.71 (臺灣).
(還有155個字)

推噓5(6推 1噓 21→)留言28則,0人參與, 9月前最新作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)時間9月前 (2025/04/28 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只是喝水?你第一天住台灣嗎?. 以台灣人的性格 散漫又喜歡佔小便宜. 日本是遵守規定甚至變成群體潛規定. 台灣人就是想盡辦法去找漏洞來還揚揚得意,被抓到還理直氣壯說只是小事為啥抓我!?. 要是開放喝水後後面手搖就出現了,在之後高粱也出現了只是喝飲料都是透明的液體. 之後亂吃亂丟 捷運就會變成台鐵車廂

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 9月前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間9月前 (2025/04/28 10:55), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
綜合整體討論來看,問題終究只有一個,即「一刀切」現象. 如果要限制雪碧、柳橙汁等飲料,原則上情有可原,但倘若連礦泉水之類的也要限制,這感覺根本不合邏輯.... 另一方面,「尋求協助」部分是什麼說法?. 如果在車廂內不能自主飲水,難不成是認定車廂不管在任何情況下,都是完全不能遭受污染的?難道不存在定時
(還有463個字)

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 9月前最新作者bebehome (bebehome)時間9月前 (2025/04/28 09:48), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
限制不能喝水其實只是捷運公司懶得管理. 不然喝水就算萬一打翻,會比下雨天的雨傘水多嗎. 應該開放喝水,只是限制飲食. ========. 我都把可樂裝到不透明水壺裡,這樣就可以光明正大在捷運喝可樂. ========. 幹,誰把臭豆腐裝在保溫瓶裡在捷運上偷吃臭豆腐,超沒水準!. ========.
(還有254個字)

推噓6(17推 11噓 132→)留言160則,0人參與, 9月前最新作者rrr0832 (rrr0832)時間9月前 (2025/04/28 09:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
爛規定就爛規定. 護航仔只會滑坡說什麼「今天開放喝水,明天開放blah blah blah」. 不合理、不合人性的規定就是要修法就是要淘汰. 而不是在那邊墨守成規、故步自封. 台灣捷運就算乾淨也不是因為禁止喝水的關係啦. 護航仔不用在那邊惡法亦法. 看了就想巴蕊. 還有不用在那邊滑坡啦. 這就是典型
(還有403個字)