看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 紐西蘭鮮奶其實就是法律漏洞吧
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 紐西蘭鮮奶其實就是法律漏洞吧
推噓2(3推 1噓 4→)留言8則，0人參與, 9月前最新作者kashima228 (承)時間9月前 (2025/04/22 11:38), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是我愛喝鮮奶QQ. 這樣買好市多那個兩瓶199元的進口鮮奶有沒有算是少掉中間商的差價呢？. 畢竟他已經是台灣能買到算數一數二便宜的了. 中間商 通路商賺這麼多 這都沒人查. 這中間是不是有什麼利益輸送呢？. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站
(還有30個字)
#3
Re: [問卦] 紐西蘭鮮奶其實就是法律漏洞吧
推噓12(13推 1噓 19→)留言33則，0人參與, 9月前最新作者ltony01 (ltony01)時間9月前 (2025/04/22 08:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在能夠制裁這些中間商的就只有不喝了. 我現在逛家樂福看到牛奶我是屌都不屌. 等到大家都不喝 牛奶全部過期報廢. 才能讓這些中間商怕. 還有一種就是有新中間商加入. 只要比原本的便宜 一定大家都會買便宜的. 問題是台灣人真的很有錢. 明知道是花三四倍的錢在買牛奶還是要喝. 所以有時候這些問題在大方面
#2
Re: [問卦] 紐西蘭鮮奶其實就是法律漏洞吧
推噓20(22推 2噓 23→)留言47則，0人參與, 9月前最新作者cmq29 (cmq29號：)時間9月前 (2025/04/22 04:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聯合報有報導 零關稅之後 紐西蘭牛奶. 進入台灣的價差 被中間商賺走------. 除了進口商多賺外，紐西蘭牛奶要支付. 通路端高達四成的上架費. 所以紐西蘭牛奶轉攻不用上架費的飲料店. 一家飲料店若改用消費者喝不出來差異的. 紐西蘭牛奶，每天可節省成本至少1200元. 所以紐西蘭牛奶在這一塊佔比一
(還有29個字)
#1
[問卦] 紐西蘭鮮奶其實就是法律漏洞吧
推噓7(10推 3噓 47→)留言60則，0人參與, 9月前最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間9月前 (2025/04/22 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然大家都要檢舉聯合哄抬. 但是鮮奶帳面價格就沒變. 只是零關稅少掉的成本沒反應在價格上面. 價格不變廠商賺更多的狀況. 是不是沒有法律可以處理. 應該修法只要稅降低就要直接反應並降價. 有點像油價公式. 任何商品內含的稅都要跟實際收取的稅連動. 被收的稅降低就要直接從售價扣除. --. ※ 發信站
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁