討論串[問卦] 早點統一了吧？
共 8 篇文章
內容預覽:
不要. 對面信用分數太低了. 兩制是共軍打贏了才能遞出的橄欖枝. 不是打都沒打就肖想台灣會接受. 阿共就很奇怪咧打贏才能給的條件. 都沒開打就要台灣買單. 自己信用評等有夠爛不知道嗎？. 如果不是台灣真打輸要無條件投降了. 誰會要接受什麼說變就變的一國兩制. 說美國不會幫也不至於. 除非半個太平洋不
(還有71個字)
內容預覽:
不可能啊. 台灣的處境要看歷史脈絡. 二戰後前殖民地紛紛解殖獨立，但是前宗主國都很壞心預埋炸蛋，留下種族宗教的衝突伏筆，讓你分裂以謀利. 二戰後很多區域衝突戰爭都是這樣來的. 說台海局勢是二戰內戰遺續就是這樣，一個分裂的中國對老宗主國最有利，中國明知道是餌也得咬，因為沒殲滅烙跑蔣氏的中華民國政府，它
(還有215個字)
內容預覽:
牆內26才會這樣覺得. 如果統一 台灣首先遇到的大問題是科技封鎖. 到時西方把台灣歸為中國. 對中國的所有封鎖全部適用於台灣. 台灣是靠科技業代工的國家. 以後不能再發展科技 台灣人吃洨喔？. 而且對中國而言 就算統一. 也不會當親兒子對待. 反而是會加大移民台灣洗人口. 這些案例都是中共在西部幹過
(還有769個字)
內容預覽:
事實上的確是如此. 美國不可能跟中國開幹. 開幹就是WW3. 再怎樣還是代理人戰爭. 所以開打最慘的就台灣人. 戰爭在台灣這塊土地上. 不管怎樣都不應該讓台灣捲入戰爭. 而談判需要籌碼. 台灣備戰是沒有錯的方向. 台灣該做的就是積極備戰. 但是檯面上和平交流. 只能賭哪一天中共民主或垮台. 雖然這狀
(還有254個字)