討論串[問卦] 交通標語的邏輯
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
這句是錯的，科學鼓勵你質疑. 愛因斯坦的相對論是對的嗎？. 那你知道有多少科學家挑戰他嗎？. 這句是對的，我的意思是'我討厭放話但不付諸行動的人，要打臉請你動手做'. 做不到不能扯後腿，當然你還是得先配合. 沒錯，是你們做太少. 抱怨的人努力的扯後腿是怎樣. 我們需要凝聚共識的規則. 而且有很多抱怨
(還有2031個字)
內容預覽:
HuangJC的邏輯很簡單. 相信政府相信黨. 現行政策皆當下最佳解. 不然你踹掉政府取代他. 做不到就在現行體制向溫水煮青蛙. 最好像便利商店一樣島民不能沒有它. 這個時候你就能勒索政府了. 搞不定一定是你們做太少. 就算政府的政策是指鹿為馬的異端邪說又怎樣. 辦不到就乖乖服從『別抱怨』. (即使
(還有5個字)
內容預覽:
感謝你附上原文. 注意到，反過來這件事是你做的. 因此當反過來的過程裡出現任何錯誤，都不是原文的錯. 是你的錯. 建議你在推導反過來的邏輯時別太誇張，丟的是你自己的臉. 很多網友在吵架時會來一句'照你的意思是XXXXXX'. 我都會提醒他們：不，我沒說，你這其實是照你誤解我的意思. 誤解是你產生的，
(還有2048個字)
內容預覽:
近期經過桃園龍潭時. 看到路上跑馬燈顯示交通標語. 由於騎車經過. 僅憑印象內文大概是. 本市交通事故10%為無照駕駛. 您還敢無照上路嗎？. 那我就在想了. 這句話反過來說不就是. 90%的事故都為有照駕駛. 照這樣的解釋意思豈不是代表. 你這個駕照形同虛設. 領了駕照結果肇事率比無照的人還高.
(還有34個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁