討論串[問卦] 人型機器人是不是真的可行了?
共 7 篇文章
內容預覽:
研發一個適應人類生活環境的機器人成本，比設計一個適合機器人工作的環境高太多了。. 例如生產線的機器人，根本用不到人類的身體構造。. 兩支六軸機械臂就能完成工作，根本不需要雙腿跟行走。. 辦公室文書一台伺服器跟聯網設備就能完成，根本不需要一個人型機器人代替你敲鍵盤。. 要論地面適應雙足也不會是最好的選
(還有1966個字)
內容預覽:
※ 引述《Kenshilo》之銘言. 你這段話很有既視感. 蒸汽火車只能從事工業用的運輸，不可能達到如同馬車的方便快速。所以要替代馬車的工作，不可能。. 計算機只能從事簡單的加減計算，不可能達到如同算盤的複雜計算。所以要替代算盤的工作，不可能。. LED只能做指示性的信號燈，不可能達到如同日光燈的明
(還有80個字)
內容預覽:
這是兩天前波士頓動力公司釋出的影片. https://youtu.be/I44_zbEwz_w?si=b0kHaDok815A1V_2. 人類可以開始問一些假設性的問題. 五至十年內. 機器人是否能夠執行大部份人類的實際勞動力. 「機器人是否能夠在電廠生產電力」. 「機器人是否能夠在農場生產人類所需
(還有240個字)
內容預覽:
人型機器人只能從事簡單的任務，不可能達到如同人類的精細動作。所以要替代一般人的工作，不可能。. 但人形機器人可以做一些不精細也不複雜的工作，例如上戰場殺人。做為先頭部隊，只要事先給足彈藥，命令其進入城市或建築，搜尋人類，見人就殺，應該可以勝任。. 二戰時期歐洲就出現殘酷的城市巷戰。兩邊士兵為了爭奪某
(還有115個字)