討論串[問卦] 美國會希望台海開戰嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
我觀察川普急著結束烏俄戰爭. 其中最大因素應該就是中國崛起. 烏俄戰爭中中國的利益恐怕是美國的數倍. 此消彼長下美國將失去優勢. 而經過這一戰俄沒個10年8年別想站起來抗衡美. 對美而言階段性目標已經達成. 無謂在繼續消耗戰. 轉而面對的是中國的挑戰. 中國近年來被美國視為頭號對手. 來至於經濟成長
(還有479個字)
內容預覽:
這種問題換位思考就好了. 如果有個平行時空. 你是全世界最強國. 在太平洋的另一端有好幾個你的同盟國當小弟. 同時太平洋另一端也也有個快速崛起的邪惡國家快要威脅到自己. 你會不會希望讓你的同盟國小弟去消耗他們 自己在後面穩穩賺. 視情況選好時機再出來撿尾刀. 回頭看看我們時空的烏克蘭 打仗打下去 裝
(還有22個字)
內容預覽:
最樂觀的想法. 先說最樂觀的想法. 大概就是美國在引蛇出動. 搞得歐洲大家都好像不贊同美國. 然後對中擺出各種弱勢. 讓中國以為美國搞定了. 讓他出兵. 再一次打掉中國. 最慘的想法就是跟台灣看現在的金門馬祖一樣. 能撈就撈 沒了就沒了. 雖然日韓也會跟著倒楣但也管不了. 韓國日本對台灣現狀也清楚得
(還有56個字)
內容預覽:
※ 引述《council》之銘言. 想太多. 那是以前的美國. 現在川普上台 主張Maga. 所以他才公布拜登給各國的金流. 這很明顯表示川普不玩了. 他要縮回美國伸出去的手 鞏固美國自己的利益. 賣軍火美國百姓有賺到嗎？ 沒有 反而還要負擔龐大的軍事預算. 現在這些都只是川普交易的籌碼罷了. 條件
(還有122個字)
內容預覽:
美國絕對不會希望開戰. 因為不開戰 可每年跟臺灣收保護費. 一旦開戰 那些二手軍火也不好意思賣了. 若不出兵 也要提供軍火 對美國反而划不來. 所以川普才會罵拜登是笨蛋. 最好的狀況就是現在這樣. 美國鼓勵臺灣繼續挑釁. 但是表面上又要裝得好像要臺灣克制. 中國越不爽 美國就越有理由加收保護費. 然
(還有69個字)