討論串[新聞] 預防突襲式槍決!36死囚全提出非常上訴
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓27(41推 14噓 34→)留言89則,0人參與, 11月前最新作者Braum5566 (向上國中畢業生髮危機)時間11月前 (2025/03/12 18:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
預防突襲式槍決!36死囚全提出非常上訴 最高檢:均審查中. 記者吳銘峯/台北報導. https://www.ettoday.net/news/20250312/2923910.htm. 法務部今年1月間無預警的執行死刑,將死囚黃麟凱槍決。人權團體為了避免餘下的36名死囚遭到「突襲式槍決」,因此針對3
(還有648個字)

推噓7(7推 0噓 16→)留言23則,0人參與, 11月前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間11月前 (2025/03/12 13:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不說其他擦邊球的事,只是就聲請方的資格來講. 從《刑事訴訟法》的角度思考,「人權團體」有權請求提起上訴嗎?就一般程序來說,除了本人之外,只有「得為被告利益」的檢察官或辯護律師得代為上訴吧?. 且連其身份都沒有披露,委任狀是否有附上也沒人知道,最高檢察長還願意審理的話,恐怕是置程序於不顧的結果...
(還有268個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 11月前最新作者pauljet (拜登哥不要)時間11月前 (2025/03/12 13:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你各位有什麼意見?. 你各位是明知道廢死是他們黨綱. 還決定投票給他們. 不要巨嬰. 自己投票自己承受結果. 當然我們不能忘記蔡英文的一位司改會委員. 是個大庭廣眾下刀刀致命殺掉女友的律師. 民主就是好好享受自己的選擇. 廢死派可能是有錯的. 但是你們不認為他們有錯. 你們投票給廢死派. 他們為什麼

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 11月前最新作者Alertme (-.-)時間11月前 (2025/03/12 13:32), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
以你的智慧 我只能說 你低於諸葛亮. 諸葛亮會說 這是陽謀 這些人頭的目的 不是砍 而是轉移焦點. 當目前政局有問題的時候 都可以丟出來 引起話題輿論 分散火力 引開攻擊. 舉例 台積電/美國關係出問題 這些人就突然要砍頭了 真砍假砍 砍幾個 都不是重點. 重點是 你關注的 不再是台積電/美國 而是
(還有230個字)

推噓8(9推 1噓 13→)留言23則,0人參與, 11月前最新作者turbomons (Τ/taʊ/)時間11月前 (2025/03/12 13:15), 11月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
八卦是. 這就是民進黨所自誇的技術性廢死. 其中的手段之一. 民進黨早年為了彰顯捍衛人權的金字招牌. 一開始就將廢死寫進了黨綱之中. https://www.dpp.org.tw/upload/download/黨綱.pdf. 也就是第26條所明文規定的. 研議廢止死刑的可行性. 只是長年以來一直為
(還有203個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁