討論串[問卦] 所以烏俄鬧劇誰是大贏家?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 11月前最新作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)時間11月前 (2025/02/25 01:53), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
事實證明 阿爸的軍火就是盤. 5000億的價格 1000億的價值. 果然戰爭不是打軍火 打的燒錢. 所以說 如果不是銀兩多到滿出來 早點認輸就好. 再怎麼打最後還是得輸給錢. 打不過就加入 再不然直接躺平才是最佳解. 有問題叫老大們自己去喬. 我看國防預算還不如拿來補社福洞算了. 你媽的養一堆黑熊
(還有310個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 11月前最新作者caelum (楊威利)時間11月前 (2025/02/25 01:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大贏家就各國財團+權貴政渣。. 各國納稅人付出3000億鎂軍備、物資援烏:. 製造商合理稅後利潤30%900億鎂。. 廠商支付政渣合理回扣10%300億鎂。. 烏克蘭政渣合理貪污+合理回饋各國權貴政渣辛苦費25~30%750~900鎂。. 恭喜各國納稅韭菜,韭菜付出3000億鎂,烏克蘭基層砲灰+韭菜
(還有28個字)

推噓28(28推 0噓 35→)留言63則,0人參與, 11月前最新作者passing (0"_"0)時間11月前 (2025/02/24 21:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好. 烏俄戰爭. 歐美聯軍大概付出了9兆支援. 雖然不知道檯面下換到了什麼. 光看這支出還是挺驚人的. 除了促進軍火銷貨、練兵經驗. 誰是大贏家呢. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.22.66 (臺灣). 文章網址: https://www.pt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁