看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 漫畫工會：審預算合理 但不該嘲笑漫畫家
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [問卦] 漫畫工會：審預算合理 但不該嘲笑漫畫家
推噓4(4推 0噓 10→)留言14則，0人參與, 1年前最新作者ai2311時間1年前 (2025/01/19 19:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣漫畫都是怎麼補助的啊. 找特定漫畫家給他補助讓他畫？. 還是是半個月刊連載之類. 讓讀者票選優秀的補助他繼續畫下去？. 如果是前者的話那是不是就只要討好官員評委？. 而不是劇情更好的漫畫被篩選出來. 爛劇情你補助他出一百本他還是爛啊. 應該吧……. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#8
Re: [問卦] 漫畫工會：審預算合理 但不該嘲笑漫畫家
推噓9(9推 0噓 16→)留言25則，0人參與, 1年前最新作者liquidbox (樹枝擺擺)時間1年前 (2025/01/19 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑聲很明顯就是針對文化部長情急之下畫出一個沒有人相信的大餅. 所以就是他說的「小野痴人說夢」，如此而已. 今天打個比方：. 隨便來個東南亞的國家，越南、菲律賓、新加坡，. 一個部長在爭取預算時說「給我們100億美元，我們5年打造一個台積電」. 該國的國會議員可能如何回應？. 身為旁觀者的我們聽到有部
(還有315個字)
#7
Re: [問卦] 漫畫工會：審預算合理 但不該嘲笑漫畫家
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 1年前最新作者breathair (拆了？簡單了)時間1年前 (2025/01/19 18:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
弱弱的問一下. 如果是弱勢傳統文化. 站在文化保留的立場，給予補助. 讓台灣可以傳承香火，保留於子孫. 無可厚非. 但. 補助漫畫的目的是？. 台灣漫畫的特色不都是抄日漫的. 補助台灣漫畫家，發揚日本文化嗎？. 還是小弟不懂漫畫. 其實台漫有什麼特別嗎？. 有掛嗎？. -----. Sent fro
#6
Re: [問卦] 漫畫工會：審預算合理 但不該嘲笑漫畫家
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 1年前最新作者aron0425 (aron)時間1年前 (2025/01/19 18:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
吃大便. 黨的政治文宣隊就乖乖去跟黨領錢啦幹. 黨國不分了是不是. 還有那些什麼沒補助就拍不了戲的. 搞清楚自己是黨的政治工作部的歌劇團. 乖乖去跟黨領薪水啦幹. --. Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
#5
Re: [問卦] 漫畫工會：審預算合理 但不該嘲笑漫畫家
推噓5(5推 0噓 12→)留言17則，0人參與, 1年前最新作者butten986 (白色的惡魔識到的。)時間1年前 (2025/01/19 17:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這幾年說實話，. 我老是覺得一些在轉推、打廣告、各式宣傳的作品，. 形象塑造的好像在台灣熱賣、熱映，. 我勉強稍微選一些去看了以後，. 真的當時認為，台灣的文化，. 一代不如一代，. 這類造作煽情，. 實則內容空洞，. 毫無內涵深度的意淫作品，芭樂歌詞，. 到底是怎有人願意投資發行，. 還搞得一副台
(還有617個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁