討論串(共9篇) - [新聞] 洛杉磯野火理賠爭議！保險公司早祭出殺手鐧上千受災戶GG - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 洛杉磯野火理賠爭議！保險公司早祭出殺手鐧上千受災戶GG

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 洛杉磯野火理賠爭議！保險公司早祭出殺手鐧上千受災戶GG

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者DALUGI (大陸雞)時間1年前 (2025/01/11 00:03)資訊

內容預覽:

還在保險期間內燒了保險公司就還是要賠理論上會賠到脫褲懶.... 但保險公司會把部分風險轉嫁給再保險公司. 也就是保險公司的保險公司. 將部分比例風險自留其他透過再保分散風險. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.165.228 (臺灣). ※ 文章網址:

Re: [新聞] 洛杉磯野火理賠爭議！保險公司早祭出殺手鐧上千受災戶GG

推噓3(3推 )留言13則，0人參與作者goodbye (心有不甘.......)時間1年前 (2025/01/10 23:51)資訊

內容預覽:

因為討論串沒提到所以我回文來請教. 想請問一下這是不續保那還在保險合約內的還是要賠對嗎?. 這樣保險公司應該還是賠翻了吧?. 畢竟每個客戶保險合約到期時間應該都不一樣. 還是說這種火災險是一年簽一次這種合約?. 勞煩住過美國的大大開釋. 另外好奇這樣燒不會造成難民湧向其他州造成困擾嗎?. --. ※

Re: [新聞] 洛杉磯野火理賠爭議！保險公司早祭出殺手鐧上千受災戶GG

推噓8(9推 )留言35則，0人參與作者owo0204 (大大大優惠)時間1年前 (2025/01/10 17:39)資訊

內容預覽:

為什麼推文一堆人在帶風向仇保險公司啊. 看完保險公司做法沒啥問題啊. 事前預測到高風險. 拒保+不續保. 依合約解除就照規矩走. 事後證明保險公司預測真的正確. 這也能罵保險公司嗎？. ==. 又不是輸不起，是看風險太高直接不跟你玩. 這樣有錯嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

Re: [新聞] 洛杉磯野火理賠爭議！保險公司早祭出殺手鐧上千受災戶GG

推噓11(11推 )留言12則，0人參與作者butten986 (白色的惡魔識到的。)時間1年前 (2025/01/10 17:28)資訊

內容預覽:

大家認為核心問題在哪呢？. 轉自巴哈場外閒聊. https://reurl.cc/6jXmMO. 十年前曾抱怨洛杉磯消防隊都是白男. 開始一系列改革包括停止僱用白人及男性等. 但女性人數還是上不來可見女生不想做這種工作. Why the LAFD is still largely white a

(還有789個字)

Re: [新聞] 洛杉磯野火理賠爭議！保險公司早祭出殺手鐧上千受災戶GG

推噓3(3推 )留言14則，0人參與作者badruid (Gryphon)時間1年前 (2025/01/10 15:19)資訊

內容預覽:

南加州的野火問題本來就有跡可循. 加州氣候是夏天乾燥，冬季降雨。但降雨主要都在北加州，因此除了夏季，只要1~3月南加州持續沒有降雨，就可能會形成一波野火. https://i.imgur.com/xjoaTRF.jpeg. 而這種野火還有另一種特性，就是前幾年的野火越少（冬季正常降雨），那隨著某年冬

(還有550個字)

首頁

尾頁