PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Gossiping
]
討論串
[問卦] 加州大火為什麼不派出飛機灑水?
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 加州大火為什麼不派出飛機灑水?
推噓
8
(10推
2噓 14→
)
留言
26則,0人
參與
, 1年前
最新
作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間
1年前
發表
(2025/01/10 09:01)
, 1年前
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有1個圖片
image
1
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
有幾點. 1,美國的NG其實應該具備這種非戰爭行動. 的能力,但是最近20年,NG一直在軍事化. ,什麼F22,F35,M1A2都有,比他國的. 軍隊還厲害,但是非戰爭行動能力大幅下降. 也就是說,他的飛機根本就沒有救火套件,. 不能灑水滅火。. 2,消防局其實可以僱傭其他州和民間單位. 的消防飛機
(還有1065個字)
#1
[問卦] 加州大火為什麼不派出飛機灑水?
推噓
9
(9推
0噓 13→
)
留言
22則,0人
參與
, 1年前
最新
作者
dosiris
(希望大家開心)
時間
1年前
發表
(2025/01/10 07:52)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有1個圖片
image
1
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
好,就算防栓裡面沒有水,州長下轄美國國民兵,且加州國民兵擁有空軍。. 精準點說,加州空軍國民兵下轄:. 第129救援聯隊. 第144戰鬥機聯隊. 第146空運聯隊. 淡水不行,就抽海水,然後派出空軍的飛機空投灑水,完全是可以做的吧。. 就算不能完全撲滅火勢,也能控制延燒的範圍,為什麼就不派飛機灑水呢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁