看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 1年前最新作者ptt80357 (QQ)時間1年前 (2024/12/27 12:44), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則（Presumption of Innocence）是刑事司法制度中的基本原則，意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前，應假定被告無罪。. 檢察官在無罪推定原則下的角色：. 1. 提起控訴的責任：. 檢察官負責提供充分且具說服力的證據，證明被告在法律上確實有
(還有994個字)
#2
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪
推噓8(9推 1噓 24→)留言34則，0人參與, 1年前最新作者HongYang時間1年前 (2024/12/27 12:10), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
沒證據不等於無罪。. 那換句話說，有證據不等於有罪不是嗎？. 難怪綠色都不怕證據被找出來，因為不等於有罪。. 自然法律人真是厲害。. ※ 引述《eatk (吃K)》之銘言. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.229.72 (臺灣). ※ 文章網址: https:
#1
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪
推噓93(112推 19噓 128→)留言259則，0人參與, 1年前最新作者eatk (吃K)時間1年前 (2024/12/27 11:58), 1年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
這兩天法律議題吵的沸沸揚揚，剛剛在threads上拜讀了自學法律人的分析。. 自學法律人認證康乃爾法盲. https://i.imgur.com/brkyU7q.jpeg. 沒有直接證據推理也算 不然密室殺人都抓不到. https://i.imgur.com/PIJjLrQ.jpeg. https:
(還有277個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁