討論串[新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法條：不管有沒有收到賄款都有罪！
共 16 篇文章
內容預覽:
如果碰上正常的法官. 要證明有收受賄款 要麻兩邊都承認. 要麻監聽對話 或者金流還是現鈔. 青鳥很愛提徐永明案 那是檢調監聽電話. 有聽到雙方期約跟交付賄款 才能定罪. 另外在張花冠的案子 最後判斷是張對於bot的委員會沒有實質影響力 最後也無罪. 等於要把柯定罪 必須滿足這些條件. 謝長廷都說目前
(還有109個字)
內容預覽:
法律要講求犯罪事實. 你不能心證說，朱亞虎捐了210萬給台灣民眾黨並且告知李文宗，所以柯文哲一定知道 "喔幹，他捐了210萬給我的黨欸，我要給他容積率". 也不能夠說因為沈慶京和柯文哲有碰面過，有談話，就代表沈慶京向柯行賄. 除非有錄音或影像或電磁通聯記錄可以證明 (ex: 有沒有柯文哲和李文宗的電
(還有295個字)
內容預覽:
會提到560很正常. 因為阿北就遵循監察院的糾正. https://www.cy.gov.tw/public/Data/107mo/105%E5%85%A7%E6%AD%A30005.pdf. 沒有去打行政官司阿. 如果又打輸 傻鳥大概又會說 怎麼不聽監察院的. 說不定還要賠償京華城. 簡單講就是雙
(還有588個字)
內容預覽:
自認為 柯一定要過 否則. 自認為 自己違法圖利. 這都不是要件阿. 不然傻鳥自認為 不就. https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=C0000001&bp=18. 第 二 章 外患罪. 第 103 條. 通謀外國或其派遣之人
(還有730個字)