看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 俄烏戰爭是不是證明防禦性武器根本沒用？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 俄烏戰爭是不是證明防禦性武器根本沒用？已回收
推噓4(4推 0噓 12→)留言16則，0人參與, 1年前最新作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)時間1年前 (2024/11/28 22:06), 1年前編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
攻擊性武器也沒用阿. 你敢炸克里姆林宮嗎. 應該是說 阿爸敢炸克里姆林宮嗎. 本來其實應該不會打到一面倒的. 問題是小丑需要獲取政治資本. 大反攻跟庫爾斯克等於把抵抗的軍力消費掉. 現在就是如入無人之境. 你說小丑不知道嗎. 死一百萬人讓他當英雄又如何. 值得阿. 再差也頂多是流亡倫敦. 主流媒體也
(還有452個字)
#2
Re: [問卦] 俄烏戰爭是不是證明防禦性武器根本沒用？已回收
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 1年前最新作者zpeople0116 (五五六六不能玩)時間1年前 (2024/11/28 21:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
指望烏克蘭那群高官能打贏根本就做夢. 不然北約幹嘛還派督戰官來監視. 就是怕你烏克蘭高官拿到錢分了、拿到武器就賣了. 下面徵兵官擺明拿紅包，給20萬台幣就不找你. 給不起就乖乖去前線當填線寶寶. 現在就慢慢撐著都川皇收尾吧. 自己選的政府，自己承擔. -----. Sent from JPTT on
#1
[問卦] 俄烏戰爭是不是證明防禦性武器根本沒用？已回收
推噓2(3推 1噓 19→)留言23則，0人參與, 1年前最新作者smallplug (廢到笑)時間1年前 (2024/11/28 21:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位大大晚安，吃保了嗎？賈霸委？. 本魯大胸肥宅，晚上吃漢堡王. 俄烏戰爭開打三年了，從一開始就是不平等的戰爭條件. 歐美也支援很多所謂防禦性武器，一開始也給入侵者帶來很大麻煩. 一堆開罐的戰車啦、打下來的高科技戰機啦，還有在水裡的莫斯科. 但現在看起來，都只是過往雲煙. 所謂的防禦性武器戰績，也只
(還有195個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁