討論串[問卦] 法官可以管精神病住院,是台灣特有嗎??
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
※ 引述《k44754 (神仙索就此失傳了)》之銘言. 在此野人獻曝拋磚. 以免板上輿論歪樓丟石頭. 強制住院涉及到「人身自由」此基本人權. 相關重要釋字臚列如下. 釋字384 > 背景: 警察機關可逕行強制人民到案. 釋字392 > 背景: 檢察官可直接羈押被告. 釋字588 > 背景: 法院未審
(還有142個字)
內容預覽:
雖然知道八卦本來就多無腦文,但原文實在無腦到我只能說智障又懶墮,單純就想帶風向.我研究所念的是醫事法,對精神衛生法加減有點涉獵,稍微講一下. 法官決定是否符合《精神衛生法》規定的強制住院,必須依據法律的規範,結. 合事實證據與專業意見決策:. 1. 法律依據:精神衛生法相關條文. 根據《精神衛生法》
(還有1274個字)
內容預覽:
魯題~. 阿肥看新聞啦. 又有人在捷運拿刀砍人了. 賽奇!!!. 然後阿肥看了下修改後的「精神衛生法」. 2022年三讀通過. 下個月起齁...... 住不住院能由咱鬼島文組法官決定!!. https://i.imgur.com/sPsh6G0.jpeg. https://i.imgur.com/y
(還有311個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁