討論串[問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用？
共 18 篇文章
內容預覽:
不要偷換概念好嗎. 死刑不能遏止犯罪，但是可以讓犯罪不能再犯罪. 廢除死刑可以遏止犯罪嗎？不管有沒有遏止的效果，但我知道的是. 死刑跟遏止犯罪根本就是兩碼子的事. 你說可教化，那就犯罪前好好的教化. 你都不聽了，那死刑也沒什麼好怪人的. 犯錯是要付出代價的. 如果真的要說死刑能不能遏止犯罪. 就我親
(還有44個字)
內容預覽:
確實看起來沒用. 但沒用的情況下 我們就應該思考為何死刑嚇阻力不夠. 推論下去 那可能就是槍斃 太輕了. 我們應該增加重型死刑 例如腰斬 凌遲. 像鄭捷的例子 就應該凌遲5天 公開示眾. 而不是輕微槍斃. 上面所述是懲罰性的. 要社會安全 除了懲罰性外 當然也要有預防性. 增加大眾運輸安檢. 而有殺
(還有240個字)
內容預覽:
你的格局小了 看遠一點放大格局. 刑法無用 法律無用 才是真道理. 刑法哪一條判了以後沒人再犯的？. 法律限制行為的那一條沒人嘗試違反的？. 同邏輯 這些法律根本沒用. 建議全部廢除 以後用拳頭說話比較符合人性. 南部人拿槍 北部人拿美工刀. 各自有各自的默契 違反默契的用社會事解決. 好撲好. -
(還有3個字)