看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 精神障礙憑什麼是減刑的理由？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 精神障礙憑什麼是減刑的理由？
推噓5(5推 0噓 25→)留言30則，0人參與, 1年前最新作者gfabbh (David)時間1年前 (2024/11/09 08:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於精神障礙減刑或無罪的規定. 在各國刑法裡都有，連中華人民共和國刑法裡都有. 基本已經是全球法學界的共識了. 可說是現代刑法學的基本價值觀了. 而這種規定早在兩公約制定前就已經存在. 法官在評斷犯行是否構成犯罪時. 除了確認犯行是否為違法行為. 還會考慮一個叫「可責性」或「罪責」的概念. 就是犯人
(還有92個字)
#2
Re: [問卦] 精神障礙憑什麼是減刑的理由？
推噓-4(3推 7噓 15→)留言25則，0人參與, 1年前最新作者mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)時間1年前 (2024/11/09 03:29), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我國雖早於1967年即已簽署兩公約，然歷經1971年退出聯合國，. 並未完成正式加入程序（將批准書送交聯合國存放），. 直至2009年3月31日立法院方三讀通過兩公約並制定兩公約施行法，. 總統於2009年4月22日公布兩公約施行法，並於同年12月10日正式施行。. https://anntw.co
(還有637個字)
#1
[問卦] 精神障礙憑什麼是減刑的理由？
推噓18(18推 0噓 27→)留言45則，0人參與, 1年前最新作者PokerMaster (撲克大師)時間1年前 (2024/11/09 02:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼法官從來不追究精障者不願意就醫，. 或者精障者不按時吃藥的責任？. 無論一個人有任何缺陷，. 正常思路不都將「不妨礙他人」視為重中之重嗎？. 如果法官每次都能寬恕不好好治療的精障，. 那麼精神科和相關的醫療機構都可以收一收了對吧？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁