討論串[問卦] ESG 是不是就是個騙局
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
做永續本意是希望公司發展能長久存續. 一家拒絕轉型的公司很難活得久. 我是覺得把ESG指標當作衡量企業或投資的方式,會比較健康點. E = Environmental 環境保護. S = Social 社會責任. G = Governance 公司治理. ESG 其實遠不只針對環境或減碳,但很多人誤
(還有611個字)
內容預覽:
ESG就很左派阿. 用無限美好的遠大目標來掩飾粗糙的流程. 舉個例子. 我記得節能項目有一項是日光燈管換成LED可以算你節能. 但是算日光燈管的時候他會算上燈管衰退造成的能源損失. 例如日光燈壽命兩年,可能第二年開始只有70%亮度,會把這個算進去. 但是在算LED的時候就不算上衰退,整個生命周期都當
(還有202個字)
內容預覽:
剛開始提的時候可能還有點盼望. 但是一提到成本. 這些都是廢話. 1.ESG證書*1. 2.售價降0.1%. 請問閣下是客戶、消費者. 要怎麼選擇?. 不要說什麼歐美ESG很重要. 沒有賣不進去ooxx. 這種話就只能騙三歲小孩. 會到亞洲建廠、尋求合作要啥.... 來到這裡的誰都一樣. ESG真的
(還有79個字)
內容預覽:
我真的覺得. ESG整件事. 從開始到現在 是不是就是個騙局. 我能理解地球滅亡時鐘跑的速度愈來愈快了. 臭氧層破洞 溫室效應愈來愈可怕. 反聖嬰現象不斷 11月了還在颱風. 但這跟ESG有什麼關係啊?. 被迫開個部門,計算對工作流程沒有幫助的算式. 世界就會變得更好嗎. 不是這樣吧. 這說穿了 不
(還有1586個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁