討論串[新聞] 誰洩密?立委考察完《鏡週刊》又多篇偵查細節 北檢:不予評論
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
這根本不是能不能不予評論問題,. 這應該是有調查義務吧!. 案涉偵查不公開,. 有違法就有洩密刑責,. 沒違反偵查不公開,. 這種照三餐捏造事實的造謠,. 也早就逾越合理評論範圍,. 絕對不是一句不予評論的漠視. 就能甩的一乾二淨。. 以後去作證誰還相信偵查不公開。. 反正不是法務部就是NCC,.
(還有36個字)
內容預覽:
北檢有洩密疑慮這件事,可以說是司法界都知道的小品笑話. 但柯文哲這案在這件事最大的問題根本不在北檢. 那個完全不中立也不假裝中立的NCC才是最大的問題所在. 案情的事情,怎麼可以用獨家報導的方式來直接敘述案情發展. 要瞎扯淡推測當然是無妨(名嘴搞法),但直述案情不是洩密就是假訊息. NCC不管怎樣都
(還有207個字)
內容預覽:
誰洩密?立委考察完《鏡週刊》又多篇偵查細節 北檢:不予評論. TVBS 記者 潘千詩 報導. 台北地檢署指揮廉政署偵辦京華城案,因《鏡週刊》不斷披露偵查內容,在. 野黨質疑「偵查大公開」,立法院司法及法制委員會召委吳宗憲4日安排考察. 北檢,結果《鏡週刊》今(5)日大篇幅報導民眾黨主席柯文哲被延押是
(還有846個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁