討論串[問卦] 大法官可以宣告立法院不得立法嗎?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 7月前最新作者deathbead (小艾)時間7月前 (2025/05/16 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
欸. 我突然想到我之前有發這個文. 我在此澄清. 我絕對沒有領某黨的錢哦. 不過. 如果某黨有要給我很多錢. 那我也歡迎哦~嘻嘻. -----. Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 1年前最新作者ionAir (像空氣一樣存在)時間1年前 (2024/10/26 11:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律是不是可以這樣理解. 假設一些亡命之徒在不經意的情況下,. 獲得並了解現任大法官家人的生活作息,. 以及居住地址…. 然後這些亡命之徒彼此都想幹些大事,. 在沒有任何約定商量的情況下,. 用關押的37個死刑犯的犯罪手法,. 很恰巧的由不同的亡命之徒. 分別施用在這些大法官的家人身上,. 唯一的差
(還有23個字)

推噓4(6推 2噓 5→)留言13則,0人參與, 1年前最新作者violetking (夢想就在前方(♂))時間1年前 (2024/10/26 11:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以唷,. 大法官這次認為立法院行使職權只是利益,. 不能干涉行政權,不然就不是正當目的,還違反比例原則。. 將來實質限制立法權,也不意外了。. 也可以說本次憲判已經實質限制了。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.244.73 (臺灣). 文章網址:

推噓31(38推 7噓 42→)留言87則,0人參與, 1年前最新作者deathbead (小艾)時間1年前 (2024/10/26 10:38), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言:. 怕的是. 接下來有人申請釋憲. 然後大法官說大法官需要經過立法院同意是違憲. 理由是. 違反五權分立. 立法院不應該干涉司法權或行政權. 立法院就乖乖去立法就好. 該提名我當大法官了吧?. -----. Sent from JPTT on m
(還有1146個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 1年前最新作者NMNS20th (女子 口乞)時間1年前 (2024/10/25 20:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實根本不用這麼麻煩. 憲法法庭可以直接宣告政黨違憲,必須解散政黨. 以後只要太不聽話的政黨直接宣告他違憲就好了. 不然以後民進黨重新取回立法院還要想辦法恢復立法權太麻煩了. 我就問党要怎麼輸. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.10.109 (臺灣).
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁