看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為何大法官不能民選？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 為何大法官不能民選？
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 1年前最新作者tosay (12333)時間1年前 (2024/10/20 11:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你們以前會想說...南韓 日本都是民主國家啊. 也一堆世界知名企業啊. 怎麼把自己搞得慘慘的,還不選出各有能改變的政府. 因為...沒辦法. 很多事情都盤根錯節,都不是一朝一夕造成的. 回到台灣來說,當女博士跟你說她心疼你,你信了. 現在社會結構資源搞成這樣子,選個總統能改變?. 你說原本 不到10
(還有161個字)
#1
[問卦] 為何大法官不能民選？
推噓8(11推 3噓 26→)留言40則，0人參與, 1年前最新作者youdontsay (不然勒)時間1年前 (2024/10/20 10:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
總統和大法官才是權力的頂層. 只要這兩個聯手 沒有做不到的事情. 想過的法案被擋 交給大法官判合憲. 不想過的法案被通過 交給大法官判違憲. 預算被擋 交給大法官護航. 其實台灣實際的統治者是總統和大法官. 立法院根本沒實權. 既然總統可以民選 為何大法官不能民選. 有卦嗎？. --. ※ 發信站:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁