討論串[新聞] 柯文哲替邵琇珮講「公道話」:公文多人簽字 不可把責任
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(10推 4噓 37→)留言51則,0人參與, 1年前最新作者OASYS (山積...)時間1年前 (2024/09/03 12:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到推文很多人說反對的委員都被事先換掉了,我實在很難理解,大費周張的弄了個委員制,然後還大費周張換掉反對的委員,就只為了貪汙圖利?. 回到原點,在參與決策的相關人員有金流收賄等證據出來前,京華城這個案子就只能停留在[議員關說弊案]這個層級,難道真的有人覺得這種委員制又全程錄音錄影文字記錄的情形下,收
(還有107個字)

推噓33(42推 9噓 146→)留言197則,0人參與, 1年前最新作者OASYS (山積...)時間1年前 (2024/09/03 11:25), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
如果一個重大決策能只由一個人決定,的確是很容易貪汙圖利,只要打通這個人就好. 但如果是一群人通過層層關卡決議表決,貪汙圖利的難度不是變更高了嗎?. 不覺得更應該要認同這種分散決策的作法嗎?. 不然請告訴大家要如何處理一個有爭議的案子,如果都一人說了算才問題大了,柯不知道容積840%,難道代表他只是幾
(還有62個字)

推噓9(11推 2噓 21→)留言34則,0人參與, 1年前最新作者KKlin813 (林口許光漢)時間1年前 (2024/09/03 10:52), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
只有我覺得這樣講怪怪的嗎?. 怎麼會公開講不要把責任推給某一人. 這是囚徒困境在串供嗎?. 每個人分擔一點就沒那麼嚴重. 明目張膽的串供喔. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.153.88
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁