看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 判決書都長得差不多沒有抄襲問題嗎
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 判決書都長得差不多沒有抄襲問題嗎
推噓1(2推 1噓 4→)留言7則，0人參與, 1年前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間1年前 (2024/08/21 23:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有否認犯罪的話. 原則上簡易處刑判決都會看到「似曾相識」的類型，這不值得驚訝啊.... 況且，就算認為有著作權限制. 判決書不在該當考量範圍之內，因此法官不管怎樣做，只要沒有法條引用錯誤、判例使用不正確等引發地檢署、高檢署等關切或要求程序性上訴之現象，基本上監察院或其他部門不會過問內容。. 這種事
(還有98個字)
#1
[問卦] 判決書都長得差不多沒有抄襲問題嗎
推噓7(13推 6噓 12→)留言31則，0人參與, 1年前最新作者ubang (長得醜卻想得美)時間1年前 (2024/08/21 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題啦. 阿肥看法官的判決書. 同樣的犯罪內容. 判決書都寫得差不多. 難道沒有抄襲的問題嗎. 法官是不是心虛. 不敢出來跟社會大眾說明. 到底有沒有抄襲的問題. 卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.0.83 (臺灣). ※ 文章網址: https:/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁