看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 用電大戶供電限制第一槍！桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [新聞] 用電大戶供電限制第一槍！桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 1年前最新作者smallpig02 (小豬二號)時間1年前 (2024/08/10 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
然後北部的核電除役. 然後北部說，那我們蓋核電啊. 這時候政府說，這要公投喔！. 公投之前. 又來一趟南部之旅. 不是反核喔！是台灣保衛戰. 輸了這一戰，台灣就會滅國. 所以公投要投給誰？. 叭叭叭叭！. 公投出來，欸，同意核電的居多. 這時候政府說. 哎呀～公投是參考啦. 公投過了未必要執行. 這
#5
Re: [新聞] 用電大戶供電限制第一槍！桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 1年前最新作者oooo (法性本寂隨緣轉)時間1年前 (2024/08/09 22:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
漲電價跟水價. 然後每人每月補貼1000元水電費. 這樣對小市民的影響就很小. 搞不好還有錢賺. 外國的吃電怪獸. 就不會來台灣浪費我國的電. 好處多多. --. 捐款給野狗的,都是蠢貨.. 為了養野狗,就要殺死更多的豬跟雞,除非狗是吃素食.. 這些殺業,捐款的人也要承擔,這就是共業.. 因為你幫忙
(還有20個字)
#4
Re: [新聞] 用電大戶供電限制第一槍！桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供
推噓0(5推 5噓 12→)留言22則，0人參與, 1年前最新作者johnny9667 (大八)時間1年前 (2024/08/09 22:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很合理啊，為什麼.因為現在就是南電北送。. 北部不發電，要靠南部發電供給送過來，. 運送路途不只大量損失，而且中繼站還要建設成本. 有點經濟成本正常頭腦都會覺得用電大戶應該直接蓋在發電站不遠處，這也是很合情合理的方式。. ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言. ----. Sen
#3
Re: [新聞] 用電大戶供電限制第一槍！桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者douge (樹大便是美)時間1年前 (2024/08/09 22:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本日最溫馨的新聞. 推薦跟這個新聞一起看. [新聞] 600公頃國有良田，釋出給光電開發. 你說在南部蓋大型數據中心跟 600公頃的光電田. 北部人還不拍手叫好?. 蓋好蓋滿 最好還立法加碼鼓勵. 台灣的未來就交給你們了. 讓我付上滿滿的敬意. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#2
Re: [新聞] 用電大戶供電限制第一槍！桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供
推噓1(2推 1噓 9→)留言12則，0人參與, 1年前最新作者devidevi (凱特)時間1年前 (2024/08/09 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照同樣邏輯，台中以南應該比照桃園以北，. 不核准5MW以上的供電吧. 先把條件列出來. 然後把可以設廠的地方列出來，. 這樣就很清楚，哪邊可以設廠哪邊不能設. 應該要反過來，先告訴大家哪邊可以設廠，. 或是列出來哪邊可以供電多少. 這樣就不用規劃完，然後台電說超出額度不供電. --. ※ 發信站:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁