看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 日本二戰堅持造戰艦是不是錯的？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 日本二戰堅持造戰艦是不是錯的？
推噓5(5推 0噓 25→)留言30則，0人參與, 1年前最新作者InoueNagi時間1年前 (2024/08/16 07:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
咪那桑歐嗨優. 阿肥我早上肥宅啦，大家早安咩，. 當時日本海軍的戰艦派跟航母派，為了有限的造艦預算，. 兩邊吵得不可開交，雙方各自動員大量人馬爭取，. 結果航母派找了個年輕數學天才，把戰艦派的老白鬍子戰艦設計師打得落花流水捏. 航母派順利拿下造艦預算. 後來白鬍子設計師私約數學天才，兩人深談之後，.
(還有189個字)
#3
Re: [問卦] 日本二戰堅持造戰艦是不是錯的？
推噓3(4推 1噓 57→)留言62則，0人參與, 1年前最新作者Rosor (我就是城武 別再問了)時間1年前 (2024/07/21 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實在二戰初期，世界上所有國家的共識就是戰艦即艦隊的主力艦。別忘記當時距離華盛頓海軍條約（限制各國艦隊總噸位的條約、避免無限擴張）失效僅過去三年，在條約生效期間也幾乎沒有任何任何國與國之間的海軍對戰，導致海軍戰術其實並未發生太多變化。也因此，多數國家的海軍仍然會將噸位分配給戰艦。. 況且在雷達技術不
(還有473個字)
#2
Re: [問卦] 日本二戰堅持造戰艦是不是錯的？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 1年前最新作者ivorysoap (ivorysoap)時間1年前 (2024/07/21 11:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
時代變了啊 戰艦vs航母. 就跟現在 主戰坦克vs無人機一樣. 註定要被時代給淘汰. （看看俄烏戰爭 到現在還沒發生坦克大決戰 雙方戰車上的主砲都沒有用到的時侯. 全都拿來拆房子）. 不過有一點不一樣 那就是. 日本就算早早放棄戰艦全做航母 還是照樣會輸給美國啦. 美國可是可以同時做戰艦海跟航母海的
(還有50個字)
#1
[問卦] 日本二戰堅持造戰艦是不是錯的？
推噓10(10推 0噓 74→)留言84則，0人參與, 1年前最新作者iamgg3be0 (矜持點不)時間1年前 (2024/07/21 10:29), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本當年造大和號 武藏號. 還有那個中途改成最大航母的什麼號. 結果出海不到一天. 被路過的一艘美軍潛艇打沉. 日本二戰當時還在堅持重質不重量. 我戰艦要他媽弄超級大艘是不是錯誤的？. 以致美國以數量優勢屌打. 有沒有卦？. --. Sent from nPTT on my iPhone 13 Pr
(還有44個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁