討論串[新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官:有哪個是被害者家屬
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(3推 2噓 5→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者partner (迎接新生活)時間1年前 (2024/12/21 10:29), 1年前編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
以前法官有很多離譜的酒駕判決,各種幫酒駕犯開脫的藉口. 後來人民憤怒了,由立委修法設限,不再給法官亂判的空間. 才比較少聽到酒駕被縱放的情形. 很早以前就說過了,大法官如果違法亂紀,目前無人可管,. 是台灣民主政治的一大漏洞. 人民委託大法官一個重要的職務,因而不願意設太多限制. 結果被拿來濫用,自
(還有627個字)

推噓0(1推 1噓 8→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者joshua0606 (joshua0606)時間1年前 (2024/07/20 00:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有沒有可能最後用一個避重就輕的玩法. 不討論刑罰本身但宣告執行死刑違憲. 等於說把死刑留著法院一樣可以判死刑. 現在的也不用放出來就是繼續關裡面等執行. 但執行死刑這件事情又是違憲的. 所以永遠不能執行等同實現廢死. 但也同步改造成實質上的終身監禁. 這樣對大部分的老百姓來說. 犯人關在裡面一輩子跟
(還有90個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 1年前最新作者zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)時間1年前 (2024/07/20 00:10), 編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
完全廢死的話. 就是鼓勵受害者家屬以暴制暴、私刑正義. 反正這輩子家人已經被你毀了. 與其剩下的人生每天痛苦的看著兇手逍遙自在. 不如把兇手也毀滅. 反正沒有死刑了,殺人超划算. 自己不敢動手,花大錢買兇殺人也是可行的. 被抓到又怎樣?吐了一口惡氣就算在監獄裡也爽. -----. Sent from

推噓-1(1推 2噓 8→)留言11則,0人參與, 1年前最新作者partner (迎接新生活)時間1年前 (2024/07/19 23:13), 編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
很早以前我就說過,三權分立. 互相制衡,但大法官逾越權限. 誰來制衡?. 現在的大法官,不像以前吳庚那年代,有比較多有風骨的大法官. 也懂的政策面的東西留給政治. 解決. 現在不是,很多大法官本身與. 言論就有爭議,對民意也不尊重. 即便不是普世價值的東西. 也自以為是直接造法. 甚至逾越原本法律的
(還有165個字)

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 1年前最新作者NewRhapsody (太鼓打人)時間1年前 (2024/07/19 22:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
死刑釋憲完全就是假議題阿. 大法官就算決議死刑合憲那又怎樣. 實際案件的最終決策權在誰身上? 法官. 以近幾年司法案件最後的結果來看,哪個判決結果不是令人瞠目結舌?. 不管案件再嚴重都沒用,法官說你有教化可能就是有. 所以党的做法絕對會是大法官宣告合憲,但絕對不會有被處死刑的案件. 到時候就像這樣.
(還有93個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁