討論串[問卦] 為什麼口號是民主已死啊
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 1年前最新作者CrazyKill (瘋狂屠殺)時間1年前 (2024/06/21 15:15), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真正的民主是一般民眾站在反對黨的一方,現在看到的是:有一些人上街頭支持執政黨....... 不覺得這些人的行為跟共產黨很像嗎?. 共產國家也是有一些團體,講了一堆,結果都是在支持執政的共產黨. 而且,10年前的民進黨整天喊國會改革,執政8年卻什麼都沒做。. 當初喊國會改革的民進黨,是不是也在殘害台灣
(還有37個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 1年前最新作者newsyho (newsyho)時間1年前 (2024/06/21 14:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民主已死,就抄來的啊!不過過程是蠻像的. 太平道是中國最早的道教組織之一。張角知道當時人民仇恨官府,便借治病傳教,秘密造反。. 蒼天已死,黃天當立. 就一群低端,因為民主包容,所以你再怎麼走私暴力作亂都不能重判. 嬉皮的理想國啊,所以才會說綠共比較民主包容啊,講白了就發錢發補助,吵的有糖吃,吸引一票

推噓201(215推 14噓 152→)留言381則,0人參與, 1年前最新作者a5545855 (rrtyui)時間1年前 (2024/06/21 13:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近看青鳥上街都用民主已死布條. 只有我覺得怪嗎. 立委是民選的民意代表 然後62席又比51席多. 這不都是人民做主 多數大於少數嗎. 那到底為什麼用民主已死當口號 不會很矛盾嗎. 如果說少數派權益受多數派侵犯去聲請釋憲. 由憲法保障少數派權益那還比較合理. 請問是不是要換成關懷少數派口號比較適合呢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁