討論串[新聞] 黃國昌:曾要民進黨網軍收斂的賴清德
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-6(3推 9噓 44→)留言56則,0人參與, 1年前最新作者d86506 (雞蛋布丁)時間1年前 (2024/05/25 05:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要說對民進黨. 對什麼黨都一樣 「都蠻難的」. 被告在法庭上 不撒謊那麼困難嗎?. 幹嘛保障緘默權?. 證人在法庭上 不撒謊困難嗎?. 幹嘛給拒絕證言權?. 更不用說. 官員是撒謊還是記錯 雖是法官認定. 但立委故意如果栽贓官員說謊. 然後提給檢察官起訴. 但最後不起訴或無罪 立委本身也沒有責任.
(還有59個字)

推噓1(3推 2噓 10→)留言15則,0人參與, 1年前最新作者HungryZ (尊重 友善 包容)時間1年前 (2024/05/25 04:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢話一堆. 重大議題可以叫上來 但不撒謊對民進黨有這麼難?. 別提有個傻白甜問官員吃什麼早餐. 真的讓人笑掉大牙 黨的立委不是低水平就是邪惡. 淑芬都揮出民主鐵拳現形了. 不爽去就丟個10萬罰款給立法院結束這回合. 還能提行政訴訟. 還是那一句 叫你不撒謊有這麼難?. 用公帑發包就是要攤在陽光下給大

推噓-6(6推 12噓 36→)留言54則,0人參與, 1年前最新作者Doule (溺水的小魚)時間1年前 (2024/05/25 03:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼綠營後來沒採用這些爭議草案. 因為他這種目的性很強. 並且為了命中率箭靶畫超大的法案. 並且沒有什麼制衡救濟的手段. 之後一定一地雞毛. 光是聽證權隨便都能想到以政黨惡鬥為目標的作法. 政府官員是否包含地方官員?. 哪些在野執政五大案三大案大秘寶. 隨便都能叫上來批鬥 有沒有證據先按一個虛偽陳
(還有101個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁