討論串[問卦] 為何不舉辦辯論來看誰才是騙子?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓17(18推 1噓 30→)留言49則,0人參與, 1年前最新作者quester08 (克喜口母)時間1年前 (2024/05/23 18:43), 1年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
引述《jazztsai》之銘言. 你知道為什麼嗎?. 如果今天是柯建銘約戰黃國昌. 我想黃國昌應該會勉強接戰. 勉強不是因為害怕. 雖然柯建銘腦袋不太清楚. 但在民進黨還算是有地位的. 但今天民進黨找黃國昌辯論的. 不是側翼就是小弟. 這些角色看來就是來潑屎的. 被當免洗筷 髒了就換掉的角色.
(還有304個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 1年前最新作者hunter0954 (阿德)時間1年前 (2024/05/23 18:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好傻好天真. 看看總統大選的辯論政見. 藍綠那種辯論就是噴口水互罵. 誰在說國家的未來. 誰在說理念政策. 就只有柯文哲. 結果票投出來是怎樣. 還不是看顏色投就好. 誰管你理念. 讓媒體把你抹的臉黑黑. 你再有理念也沒有. 你說的再好看你臉黑就什麼都不聽. 這樣辯論有用嗎?. 深藍深綠說什麼也沒用
(還有143個字)

推噓36(38推 2噓 65→)留言105則,0人參與, 1年前最新作者jazztsai (真心不騙不絕情~)時間1年前 (2024/05/23 17:47), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
如題. 這幾天看新聞一直播立法院的笑話. 覺得很無言. 就一個迴圈一直重複. 潑髒水、澄清、潑髒水、澄清. 很無聊欸. 為什麼不直接辦個辯論會、直接來對質啊. 直球對決啊,真理總是越辯越明. 總之. 為何不辦個辯論會來看誰才是騙子. 有卦嗎?. -----. Sent from JPTT on my
(還有111個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁