討論串[問卦] 狂搞建商,結果量縮價更高?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(8推 3噓 21→)留言32則,0人參與, 2年前最新作者tomer (卯月影)時間2年前 (2024/05/12 11:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呵. 空屋一堆就是供給過剩啊. 無視在那邊講供不應求. 台灣就是不動產持有成本太低. 再加上資訊壟斷哄抬價格. 建商的資金不用投入研發不去改善工法. 光研究怎麼哄抬價格就賺的盆滿缽滿. 每天就想著怎麼炒地皮. 國家都要給你們搞到倒了. 就看還能搞幾年吧. 引述《hugh509 ((0_ 0))》
(還有6個字)

推噓15(42推 27噓 100→)留言169則,0人參與, 2年前最新作者hugh509 ((0_ 0))時間2年前 (2024/05/12 10:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的笑死. 媽的,我不知道要講幾次. 房價就四個字 供不應求. 狂搞建商,現在量縮下去. 需求沒有下滑,反而價更高了. 一直針對建商,請問你們爽了沒?. 實價登錄,變成時價登錄. 台灣現在經濟發展快速,環境整體優良. 要的是啟動大規模開發、都更. 你們怎麼就是想不通呢?. 抱著沒人要買的空屋數字,只
(還有60個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁