討論串[新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想打臉卻搞錯重點
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓30(31推 1噓 40→)留言72則,0人參與, 4月前最新作者kaiblue (用心作戰)時間4月前 (2024/05/10 01:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 經濟日報. 2.記者署名:. 王郁倫. 3.完整新聞標題:. 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想打臉卻搞錯重點. 4.完整新聞內文:. 和碩聯合科技董事長童子賢建議政府讓二、核三延役,核一、核四場址剷平,並引進芬蘭的OL3(奧爾基洛托核電廠三號機)等新型核電廠,他挺核引發朝野
(還有2187個字)

推噓4(4推 0噓 28→)留言32則,0人參與, 4月前最新作者Nagasumi (躲男)時間4月前 (2024/05/10 10:15), 4月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣因為核四的關係. 所以沒有甚麼資格去批評芬蘭就是了. 核四更早動工然後到現在都還沒商轉. 但核四本身是甚麼新技術嗎?也不是嘛. 所以延宕不一定代表那個技術困難不可行. 像當時核四停建的原因,就是很單純的意識形態. 搞得核四現在變成這個樣子. 而且311大地震也確實大幅提升了核電安規上的成本. 當
(還有1057個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁