看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電
推噓-200(95推 295噓 258→)留言648則，0人參與, 1月前最新作者Beziehung (Beziehung)時間1月前 (2024/05/08 12:09), 編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. 中央廣播電台. 2.記者署名:. 陳林幸虹. 3.完整新聞標題:. 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電. 4.完整新聞內文:. 電子代工大廠和碩董事長童子賢在接受媒體專訪時，主張台灣延役核二、核三廠，並引進芬蘭奧爾基洛托核電廠三號機，引
(還有955個字)
#2
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電
推噓-1(0推 1噓 3→)留言4則，0人參與, 1月前最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間1月前 (2024/05/08 12:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個人會要常常調度錢周轉不就是缺錢. 綠電因為其不穩定性. 所以需要更多裝置容量才能維持供電. 一般傳統發電廠除了歲修都是火力全開. 發電量可以到裝置容量的95%以上. 反而綠電，太陽能晚上吃屎. 風電又要看有沒有風. 基本上可以看成裝置容量砍半. 你民進黨綠電就是不夠. 之前台電才會需要去買12元
#3
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電
推噓4(8推 4噓 20→)留言32則，0人參與, 1月前最新作者ilanese (我寫故我在)時間1月前 (2024/05/08 12:37), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
管你什麼歐盟或G7講什麼，党就是定調綠電不包括核電。. 一座核電廠的發電，會讓綠電少賣很多很多，党從綠友友們捐獻的政治獻金就會少很多，這才是重點！. 總之，就算未來有基載電力的需求，党寧願加碼火力發電，也不要核電。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.236
(還有14個字)
#4
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電
推噓4(6推 2噓 32→)留言40則，0人參與, 1月前最新作者israelii (chris)時間1月前 (2024/05/08 12:51), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核電算不算綠電或許有爭議. 但火電絕對是高汙染的黑電. 看一下今天最新的發電佔比. 現在還是中午太陽最大時候. 現在火力發電佔了70%額度. 阿不就好環保、好棒棒. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.133 (臺灣). ※ 文章網址: https:
#5
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電
推噓0(1推 1噓 15→)留言17則，0人參與, 1月前最新作者nephrologist (內佛羅聚史特)時間1月前 (2024/05/08 13:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那國際有叫你把綠電搞到弊案一堆. 臭不可聞嗎. 就算國際沒要求. 台灣確實也該發展綠電. 但是不是發展讓綠色權貴啃食人民稅金. 一堆被起訴的綠電. 還是最近弊案都是歐美大國來台灣喬的？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.66 (臺灣). ※ 文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁