看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 台南殺警案「二審開庭」　雙方激辯凶手復歸社會鑑定
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 台南殺警案「二審開庭」　雙方激辯凶手復歸社會鑑定
推噓49(106推 57噓 131→)留言294則，0人參與, 4月前最新作者nightwing (夏日浮雲)時間4月前 (2024/05/07 06:21), 編輯資訊
1
4
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 中時新聞網. 2.記者署名:. 洪榮志. 3.完整新聞標題:. 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復歸社會鑑定. 4.完整新聞內文:. 19:02 2024/05/06 中時. 洪榮志. https://i.imgur.com/Pj7iyzx.jpeg. 犯下台南雙警命案的被告林
(還有882個字)
#2
Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」　雙方激辯凶手復歸社會鑑定
推噓6(6推 0噓 21→)留言27則，0人參與, 4月前最新作者cherrywo (小木偶)時間4月前 (2024/05/07 08:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依刑事訴訟法的規定，宣告死刑的案件. 原審法院也要依職權送交上級法院審判. 簡單的說就是被告無意願上訴. 法律也會強迫法院替被告提起上訴. 像這種案子被告都沒錢，根本請不起律師. 所以都是法院轉介法扶或者用義務辯護、公設辯護人. 受指派的律師也不能隨便做，因為隨便做會導致被認定無效辯護. 除了最高法
(還有197個字)
#3
Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」　雙方激辯凶手復歸社會鑑定
推噓7(7推 0噓 11→)留言18則，0人參與, 4月前最新作者ccc101419 (好像該減肥了)時間4月前 (2024/05/07 10:41), 編輯資訊
0
6
3
內容預覽:
簡單說明一下. 刑事訴訟法第346條. 原審之代理人或辯護人，得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。. 所以很多人會罵說被告自己都認罪不上訴了. 憑什麼律師還堅持上訴？. 原因是刑事訴訟法第344條第5、6項. 宣告死刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，並通知當事人。
(還有820個字)
#4
Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」　雙方激辯凶手復歸社會鑑定
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 4月前最新作者fantasy043 (束丸蒸)時間4月前 (2024/05/07 11:10), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
建議立法啦 這些犯下證據確鑿 重大刑案的準犯人. 若想免除死刑 需有三位自然人擔保 法官 律師 廢死團都可. 若犯人日後因減刑而出獄 再犯下同性質刑案時. 擔保人需連坐處罰 不知這樣子的話 那些律師法官廢死團體又會如何. 嘻嘻. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁