討論串[問卦] 沒人發現「基本工資」該調整了嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
循. 把重點放在薪資上其他什麼也不管. 這種文章真的很.... 物價通膨這種莫名其妙的事本來就要有個度. 雞蛋有漲有跌，但有看過餐飲業調降跟蛋有關的價格嗎？. 如果覺得亂通膨這樣很合理. 那應該抵制售出價吧，在公司裡面有接觸到成本的人還不知道漲跌嗎？. 反而要求薪水一直漲，然後資本主再把薪水的漲幅更
(還有21個字)
內容預覽:
不是. 調整基本工資. 沒抑制房價. 一來不過是把錢變薄. 二來就是薪資的扁平化. 中階以下的資深員工薪資很難跟著調整. 初入職場的菜鳥. 跟你工作十幾二十年的老鳥差距越來越小. 那菜鳥看你辛辛苦苦幹了十幾年也就拿這樣. 誰還拿工作當回事？. 本魯不是說菜鳥起薪不該調整. 而是因該堵住那些企業把錢拿
(還有5個字)
內容預覽:
台灣現在問題. 不是基本工資鴨. 是工會不夠強. 歐美一天到晚罷工. 不是沒道理. 員工罷工. 企業國家反而更強. 聽起來好像不合理. 但事實擺在眼前. 歐美94比較強. 有興趣可以去找工會史. 還有51勞動節的由來. 美國前陣子車廠大罷工. 最後也要到加薪惹. 台鐵長榮罷工. 也要到加薪惹. 菜叫
(還有215個字)
內容預覽:
15年前我領25k. 基本薪資17,280元. 便當1個50元. 房價大概3~400萬. 現在我40k. 基本薪資27,270元. 便當1個100元. 房價大概1000萬. 你沒發現基本工資漲，只能免強追得上平時物價通膨. 房價完全追不上嗎?. 所以你說要漲到基本工資40k，我猜便當應該會變成1個均
(還有139個字)