討論串[新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依法調漲
共 14 篇文章
內容預覽:
這回應是意料中的回應. 不過你們民進黨政府之前連凍八次電價. 又是怎麼回事呢？. 所以你們也知道電價公式嘛. 那你們為什麼還敢凍八次電價？. 你們凍八次電價是說苦民所苦. 那為什麼在野黨不能苦民所苦？. 必須依法行政？. 你們也知道依法行政喔？. 我雖然是反對在野黨強硬想干擾電價的做法. 但你們經濟
(還有710個字)
內容預覽:
決議怎麼可能比法律大. 電業法第49條第1項就明訂. 公用售電業之電價與輸配電業各種收費費率之計算公式，由中央主管機關定之。. 甚麼叫做中央主管機關. 電業法第3條第1項明定. 本法所稱主管機關：在中央為經濟部. 所以中央主管機關就是經濟部. 阿法條明確寫是經濟部決定，不是立法院. 你說立法院通過的
(還有36個字)
內容預覽:
如果立法院決議凍漲房價. 內政部和財政部和各地方政府加中央銀行可以不甩立法院嗎. 大師解惑來了. 決議電價或油價漲與不漲是行政權. 不是立法權. 立法院根本無權決議凍漲電價. 這樣大家明白了吧. 不信可以去問法律系教授. 然後請立法院不要逾越權限. 本來就沒有這種權力了. 誰理你啊. --. ※ 文
(還有27個字)
內容預覽:
有沒有專家可以解惑. 台灣現在應該還是五權分立？. 行政院和立法院一樣大. 經濟部隸屬行政院. 所以經濟部可以不甩立法院凍漲決議. 但是行政院的各官員又必須受立法院質詢. 經費也是立法院有審核權. 所以行政院要接受監督. 但是立法院對行政院的異議. 行政院卻可以不管？. 你監督我可以念我. 但我不用
(還有45個字)