討論串[問卦] 所以威瑪憲法是對的吧?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 1年前最新作者stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)時間1年前 (2024/04/24 16:24), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
威瑪憲法崩壞的核心原因其實是權力分立的制度沒設計好. 總統/總理(忘記是哪個了)可以輕易透過緊急命令架空平時憲法,也因此緊急狀態憲法學正是在威瑪憲法時期開始發展的,司法權也沒辦法透過暫時處分去凍結歪掉的緊急命令. 至於威瑪憲法中的基本權利章節與基本國策被解釋成方針條款從而對國家沒有拘束力則是次要原因
(還有403個字)

推噓2(3推 1噓 6→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者KAWABONGGA (硬梆梆)時間1年前 (2024/04/24 15:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
欸欸欸乳頭啦~. 現在為何廢死派會有聲量. 基本上是因為我國憲法是採實質法治國原則. 故不止須符合形式意義的憲法. 更須符合未明文於憲法但已被承認的那些原理原則. 這也是自然法學派的論點之一. 從而廢死派可以在我國大談人權等等概念. 換言之. 形式意義的憲法是自然法學派的對立面. 而為當時的威瑪憲法
(還有243個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁