討論串[問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓142(163推 21噓 455→)留言639則,0人參與, 4周前最新作者hayate232 (CY)時間1月前 (2024/04/17 09:35), 1月前編輯資訊
3
1
0
內容預覽:
是這樣的拉. 最近看 烏俄戰爭還有台海議題. 蠻多人的意見是,早點投降 就不會死這麼多人了. 突然想到,當年中國抗日 打了 八年十年,還炸了水壩 自己人民被淹死的比日軍還多. 為什麼當年 抗日 沒有馬上投降? 這樣是不是就可以死比較少中國人 甚至連南京大屠殺都不會發生. --. 發信站: 批踢踢
(還有696個字)

推噓4(5推 1噓 31→)留言37則,0人參與, 4周前最新作者Fortran (Fortran)時間1月前 (2024/04/17 10:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好像有道理,實則毫無道理. 當時中國人口面積都比日本大. 軍事實力是很差,但用人口時間去拖, 還不一定輸. 現在台灣多少人口?多少面積?對上中國大陸你真的覺得有任何勝算?. 更不用說美軍都不一定會協助作戰了. 烏克蘭打兩年,結果也沒有比較好. 當初就投降就沒事了. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓5(6推 1噓 29→)留言36則,0人參與, 1月前最新作者lifeowner (珍惜一分一秒)時間1月前 (2024/04/17 10:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 抗日從 918 事變就開始了 (楊靖宇將軍). 如果那時候沒有東北抗日義勇軍一直"騷擾" 日本皇軍. 甚至 像台灣人民一樣 全體被洗腦為日本皇軍 成為日本法西斯的助手. 那麼 二戰日本皇軍將很有機會與德國納粹 合擊 蘇聯紅軍 與德國在伊朗會師. 2. 之後老蔣/胡適 對於抗日都處於步步退的態度
(還有348個字)

推噓2(2推 0噓 12→)留言14則,0人參與, 1月前最新作者alvptt (alv)時間1月前 (2024/04/17 10:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
現在這時代還在問二戰中國應不應該直接投降?底牌都翻給你看完了還在問?如果底牌是打到底全國被攻陷那確實一開始就要投降,問題是現在底牌是打贏,回到俄烏,很簡單就問打到底會不會贏?. -----. Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.. --. 發信站: 批踢踢

推噓0(2推 2噓 13→)留言17則,0人參與, 1月前最新作者Augusta (賤民有賤民的選擇...)時間1月前 (2024/04/17 10:39), 1月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你怎麼知道在另一個直接投降的平行時空,翻出來的底牌不會更好?. 搞不好日本得到中國後直接幹翻美國?. 搞不好日本得到中國後控制稀土與鎢礦,. 美國為了經濟考量,承認日本逐鹿中原成功取代滿人成為中國新的菊朝?. 當然,歷史沒有如果,我自罰三杯。. 我相信就算蔣政府賣國降日,. 在偉大的毛主席與中國共產
(還有149個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁