看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 烏克蘭當初什麼時候止損比較好？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 烏克蘭當初什麼時候止損比較好？
推噓29(33推 4噓 92→)留言129則，0人參與, 4周前最新作者er2324 (er2324)時間1月前 (2024/04/16 22:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看澤倫斯基最近態度放軟，開始在想跟俄國和談的事情了。. 不過現在烏克蘭頹勢，. 歐洲跟美國的援助跟初期比起來肉眼可見的大降低。. 烏克蘭的壯年人口也快被刷完了。. 在俄國有優勢的狀況下，. 普丁肯定不會和談或者是獅子大開口。. 記得澤倫斯基初期完全不和談，. 或是直接說不要回克里米亞不可能和談。.
(還有8個字)
#2
Re: [問卦] 烏克蘭當初什麼時候止損比較好？
推噓6(7推 1噓 22→)留言30則，0人參與, 4周前最新作者butten986 (白色的惡魔)時間1月前 (2024/04/16 22:32), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
欸！. 我覺得會不會是，. 烏克蘭的立委整天逼喊選總統的不可以怕俄，. 讓選總統的澤倫斯基簽不投降同意書，. 所以烏克蘭可能至少有40%人，. 希望戰到幼稚園拿槍上戰場都不投降，. 才錯過投降時機啊！. 結果等到幼兒上戰場的時候，. 發現喊不投降同意書最大聲的高官跟有錢人，. 他們小孩都是美國人，.
(還有486個字)
#3
Re: [問卦] 烏克蘭當初什麼時候止損比較好？
推噓7(7推 0噓 7→)留言14則，0人參與, 4周前最新作者YAYA6655 (YAYA)時間1月前 (2024/04/16 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
烏克蘭要就快..慢了就多死了. 最差就是烏克蘭加入俄羅斯成為聯邦的一個共和國而已，最差就是這樣. 再也不用怕被打了，這只是在一念之間，看你要死個上百萬人，還是加入他. 俗話說打不過何不加入？這也是塔綠班經常教導我們的. 台灣何嘗不是？以後打不過，就加入阿。加入後就不用被打. 你有看過福建省怕被中國打
(還有29個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁