看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 獨／月嫂屋內吸毒害嬰慘吸二手安！竟判無罪　家長怒：顛覆三觀
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 獨／月嫂屋內吸毒害嬰慘吸二手安！竟判無罪　家長怒：顛覆三觀已刪文
推噓46(68推 22噓 64→)留言154則，0人參與, 1月前最新作者rubberking (怪你過份美麗)時間1月前 (2024/04/13 22:05), 1月前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. EToday. 2.記者署名:. 記者劉人豪／桃園報導. 3.完整新聞標題:. 獨／月嫂屋內吸毒害嬰慘吸二手安！竟判無罪 家長怒：顛覆三觀. 桃園一對父母，在2019年找了月嫂來幫忙顧男嬰，沒想到月嫂邊顧嬰兒邊吸毒，嬰兒出現安毒反應，父母告上法院
(還有1075個字)
#2
Re: [新聞] 獨／月嫂屋內吸毒害嬰慘吸二手安！竟判無罪　家長怒：顛覆三觀
推噓6(9推 3噓 12→)留言24則，0人參與, 1月前最新作者Tiiek (安安R)時間1月前 (2024/04/13 23:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你各位要搞清楚台灣法律的認定嘛. 判重判輕就是在於認定是故意還是非故意的過失. 一個人拿刀謀劃殺人. 和一個人開車轉彎撞死人. 後果都是造成死人. 但刑度絕對不一樣嘛. 故意殺人和非故意的過失殺人. 兩者就是法官判定的依據. 所以一樣阿. 這是月嫂自己為了滿足毒癮時而沒去想到嬰兒會吸入(非故意).
(還有165個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁