討論串[新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓237(268推 31噓 153→)留言452則,0人參與, 1月前最新作者emuless (emuless)時間1月前 (2024/03/29 17:35), 編輯資訊
1
2
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 聯合新聞網. 2.記者署名:. 2024-03-29 16:31 攝影中心/ 記者黃義書/台北即時報導. 3.完整新聞標題:. 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?. 4.完整新聞內文:. https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/29
(還有570個字)

推噓7(9推 2噓 2→)留言13則,0人參與, 1月前最新作者ptt987654321 (大谷躺平)時間1月前 (2024/03/29 19:29), 編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
比較厲害的是. 人家黃國昌都點名柯建銘說. 你當初說叫馬英九來即問即答. 現在卻說毀憲亂政. 柯建銘不回答就是不回答. 就算我當年這樣說. 現在說完全相反的. 那又怎樣. 不回答就是不回答. 超屌. 這才是有修養. 咆嘯仔學學吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.1

推噓2(3推 1噓 7→)留言11則,0人參與, 1月前最新作者Neymar (內馬爾)時間1月前 (2024/03/29 19:46), 1月前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
老柯怎麼會沒有回答?. 他都說當初是政治的攻防了. https://ynews.page.link/V5V81. 突然我就想到. 蔡英文當初承諾的法案. 國會聽政調查,不法關說,吹哨者保護法。. 全部跳票。. 所以也都是政治攻防的一種?. 先騙上位再說?. =====================
(還有100個字)

推噓-2(2推 4噓 1→)留言7則,0人參與, 1月前最新作者myIDis7 (個字)時間1月前 (2024/03/30 10:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
因為就是毀憲亂政啊. 當年民進黨喊一喊最終也是沒過. https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/365517. 邀馬國情報告 綠要即問即答. https://www.thenewslens.com/article/30352. 王金平:總統非監督對象,質詢會違
(還有26個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁