討論串[問卦]民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 2月前最新作者iampig951753 (MultiOrganFailure)時間2月前 (2024/03/27 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好了,別再吹了. 新加坡被吹到撞橋翻船了. 好扯. 八卦的翻力不是科學能解釋. 魔法等級的力量. 連新加坡都被吹到出國際大事. 光速翻. 八又翻. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.c

推噓0(2推 2噓 9→)留言13則,0人參與, 2月前最新作者on543 (金腳趾)時間2月前 (2024/03/27 03:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂民主本來就是個假議題,背後永遠都是資本家的影子,就來忽悠絕大部分底層韭菜罷了,畢竟世界的運本就需底層來當流動性,,不管獨裁還是民主永遠看的就只有當家者是誰,我就問,這個年代你會去懟新加波及杜拜過得不好? 這兩個國家可是人人搶著移民或過去生活,但他們就不是部分傻蛋普世價值的鳴豬. --. 發信

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 2月前最新作者hayate232 (CY)時間2月前 (2024/03/27 03:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
世襲 專制 無能的人也是一樣啊... 美國全名叫美利堅合眾國,是由多個國家組成的聯邦... 然後又是三權分的最明顯的,不是說贏的全部拿走這麼簡單. 民選不等於民主,如果沒有權力制衡就是民主專制的奇怪政體(?). 俄羅斯 聯邦 民主共和,但現在普丁想怎麼玩就怎麼玩 沒人能制衡爽歪歪... --.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁